Exalive a écrit :Je dois avouer que ça me tente pas mal de l'apprendre
Alors joue à DotA 2. Je t'assure que c'est le meilleur endroit pour apprendre le russe en t'amusant (Quand personne ne feed du moins). Je connais plein de mots maintenant du genre cyka, blyat, xyn et plein d'autres.
Je suis à moitié étonné à cause des raisons citées dans l'article (le fameux doublon où on ne comprenait pas ce que jvn.com apportait à jeuxvideomagazine.fr, autrement dit pourquoi les deux étaient distincts ; le fait qu'ils ont déjà connu une période très difficile quelques ans auparavant ; la presse de jeux video ne marche pas aussi bien qu'avant ; ...), mais ça m'emmerde. Même si j'ai quelques critiques à formuler sur leur rédaction qui n'est vraiment pas top, ils débarquaient avec des concepts superbes. Leurs débats ne s'essoufflaient jamais parce qu'on avait droit à des gens compétents sur leur plateau, qui connaissait le milieu contrairement à la plupart des pseudo-journalistes. C'était à peu près les seuls à pointer du doigt sur le business des youtubers, des vendus de première classe, et à offrir une analyse non biaisée de l'actualité.
La plupart des membres vont s'en foutre, mais je tenais à relayer l'information. \o/
Soirée électorale, comme vous le savez aujourd'hui état le premier tour des municipales.
J'ai allumé la télévision, j'ai regardé les premiers résultats, je l'ai éteinte.
Comme pour les présidentielles et les législatives, les médias s'affolent autour de la poussée du FN dans certaines villes telles que Hénin Beaumont (prévisible), Fréjus et Avignon.
Toujours est-il que la donnée la plus frappante reste l'abstention record (estimée à 38,5%).
En somme, il n'y a vraiment rien à tirer des élections si on s'en tient à l'échelle nationale. Après tout, ce sont des municipales.
Exalive a écrit :
Parmi les abstentionnistes, il ne faut pas oublier qu'il y a aussi une part de péquenauds qui habitent dans une petite commune avec une seule liste, et qui n'ont pas envie de se déplacer pour mettre dans l'enveloppe le seul bulletin qu'on leur donne.
Tu veux que je te dise ? Je ne suis pas sur. Dans les petits villages, je pense plutôt que les élections sont justement une sorte d'évènement, qui participe à la vie du village, et les gens se déplacent pour ça. Je dis pas que je suis sur de ce que je dis, mais je pense que ça doit être le cas à certains endroits en tout cas.
Grosse poussée du FN oui, mais je reste convaincu que ça reste un vote d'opposition, et non pas d'adhésion. Le programme du FN est souvent à la limite du ridicule, mais ils jouent très bien sur le fait que la droite est engluée dans des luttes de pouvoirs et des affaires à répétition, et que la communication du gouvernement fait quand même vraiment pitié. Tant que ils ne trouveront pas des portes-étendards capable d'inspirer confiance, on n'en sortira pas. Marine le Pen est habile à ce jeu, elle n'a jamais été éclaboussée par quoi que ce soit, a toujours réprimé les très extrémistes qui le montrent. Elle est devenue une femme politique comme les autres d'un point de vue médiatique...
Exalive a écrit :Après oui, c'est un record qui pose des questions, est-ce que la reconaissance prochaine du vote blanc changera les choses?
Anti Mass' a écrit :
Ben pas vraiment. Prend pour exemple n'importe quel petit village, et tu verras qu'environ 40% des inscrits ont pas voté.
Ben écoute, je fouille sur le monde pour l'instant, et dans les villages (càd moins de 1000 habitants) sur lesquels je suis tombé, j'ai quasiment tout le temps moins de 30% d'abstentions, et souvent moins de 25%. Ce ne sont pas des données fiables, mais quand même.
Bravo Desmu ! c'est toujours plus crédible que les anciens sondages
Grosse poussée du FN oui, mais je reste convaincu que ça reste un vote d'opposition, et non pas d'adhésion.
Opposition à quoi ? Au gouvernement ? N'est-ce pas les élections présidentielles qui mettent des enjeux nationaux ? Dans la mesure où ce sont des élections municipales, je crains qu'on ne puisse pas qualifier ce vote d'opposition parce que ceci signifierait que c'est uniquement pour sanctionner. Or certaines villes vont avoir un maire FN. Il y a bel et bien une adhésion.
KitKat a écrit :Dans la mesure où ce sont des élections municipales, je crains qu'on ne puisse pas qualifier ce vote d'opposition parce que ceci signifierait que c'est uniquement pour sanctionner. Or certaines villes vont avoir un maire FN. Il y a bel et bien une adhésion.
Ben écoute, la gauche est clairement sanctionnée dans ce qu'elle fait, et il y a clairement un bénéficiaire ici, c'est le FN. Les idées profondes du FN sont dangereuses, et je ne peux pas croire que des gens y adhérent. Par contre, l'image de marque du FN, c'est clairement "non à l'UMPS, on vous écoute car on fait attention à vous". Le FN se place et fait sa pub en disant qu'il n'est pas comme les autres, et c'est parce qu'il dit ça qu'il monte si haut. Celui qui a voté Hollande par refus de faire revenir Sarkozy en 2012 et qui ne se retrouve plus dans sa politique, va souvent voter FN.
Pourquoi on fuse avec Mangario ? Y'a 90% d'attardé là bas.
Et puis, Mario Bible quoi, apprends à avoir des goûts Kor, et tu offenses Lastmoun car il est musulman.
Je vais devenir un social justice et te casser la tronche Kor.
“And as I ran along the shore, crushing sleeping flowers with heedless feet and maddened ever by the fear of unknown things and the lure of the dead faces, I saw that the garden had no end under that moon...” What the Moon Brings, H.P. Lovecraft
Certes. La notion de danger est subjective, dans ces conditions.
Mais il y a quand même des choses qui sont indéniables. Le FN axe sa campagne sur ce qui fait chier les français, en disant "avec nous, plus de soucis !". Je caricature, mais le populisme, c'est ça, et le FN EST un parti populiste.
L'exemple des transports a souvent été repris ces derniers temps, car c'est une question cruciale et au coeur de plusieurs enjeux (écologie, emploi, impôts etc...), et quand le candidat à Paris dit que la pollution aux particules fines n'est pas avérée et que c'est faire chier pour pas grand chose (en gros), je pense que le terme "dangereux " peut s'appliquer littéralement. Vouloir redonner Paris aux voitures, c'est dangereux. Merde, on a mis 50 ans à se sortir de l'ère du tout voiture, c'est pas pour y revenir au premier pic de pollution. Oui, je cherche la logique aussi.
De même, cet Euro-sceptisme à tout bout de champ, je suis désolé mais non. Sans l'Europe, je doute que la France soit aussi puissante qu'aujourd'hui (oui, c'est dire). Le marché unique et tout ça a permis à la France d'avoir de précieux partenaires commerciaux (à commencer par l'Allemagne) et d'avoir plus de poids politique à l'échelle internationale (on n'est plus au temps de De Gaulle). Les institutions sont certes passablement dépassées, et nécessiteraient de profonds changements, mais dire "l'Europe c'est mal" en s'alliant à toute l'armada des euros-sceptiques d'Europe, qui tendent parfois vers le néo-fascisme, je considère ça comme dangereux.
Je pourrais continuer, mais l'idéologie profonde du FN, c'est une France qui est sensée être forte seule, nationaliste à la limite de l'isolationnisme et profondément conservatrice (oui, pire que le PS, tu peux retourner 30 ans en arrière). Du FN à des fous furieux comme Civitas, il n'y a pas grand chose à franchir. Ce n'est simplement pas possible.
Comme exemple moins sérieux, il n'y a qu'à voir ce qui se passe quand Le Petit Journal rencontre des militants FN. Peut être que les premiers sont chiants et tout ce que tu veux, mais les derniers sont des grands malades (j'exagère bien sur etc...).
Et c'est exactement pour ça que je ne pense pas que les gens votent pour le FN, mais contre l'UMPS. Ils savent que c'est le meilleur moyen de faire parler de leur détresse.
Et je n'essaie pas de défendre le PS ou l'UMP qui sont à mon avis beaucoup trop confortablement installés dans leur fauteuil pour mener des réformes fortes et en profondeur de nos institutions, mais je ne crois pas absolument pas le FN (ni Mélenchon, si tu veux savoir) capable de le faire. Ou capable de faire quoique ce soit de bien, d'ailleurs.
Je ne fais vraiment pas la même analyse que toi. Je doute que tout les électeurs du parti socialiste ou de l'UMP soient en accord avec toutes les idées que présentent le programme de chacun des partis, ou encore qu'ils y trouvent un intérêt conséquent. Je me trompe peut-être, mais la plupart vont voter sans connaître ce que dit le programme du parti, et choisissent simplement celui ou celle qui les représentera le mieux par rapport à leur propres ressentis (l'éducation et l'influence des médias y jouent beaucoup, pour n'importe quel parti). Je ne crois pas me tromper lorsqu'on se retrouve avec un deuxième tour UMP et PS qui ont la même politique économique.
Ce que l'électorat du FN, de mon point de vue, cherche, c'est un parti qui défend la culture française par-dessus les intérêts économiques. C'est pourquoi le Front National est le premier parti ouvrier de France : sans l'Histoire collective, sans la culture, ils sont totalement démunis. Comment soutenir un compatriote partageant la même Histoire que la sienne sans être taxé de "favoritisme" ? Cette question de "favoritisme" ou de "discrimination" est abusive, c'est dans le rôle de la nation. Mais si on perd la nation, on perd le soutien des compatriotes. Je le dis peut-être mal, mais c'est avant tout pourquoi certaines personnes cherchent un parti qui défendent les valeurs d'une France reconnaissable par son Histoire. Leur choix se porte donc sur le FN.
Le FN est certes un parti pourri jusqu'à la moelle des os, mais je ne suis pas convaincu que les personnes votent pour ce parti sans se projeter dans les représentants du parti.
Light le PedoDragon a écrit :Pourquoi on fuse avec Mangario ? Y'a 90% d'attardé là bas.
Quoi ?
Et puis, Mario Bible quoi, apprends à avoir des goûts Kor, et tu offenses Lastmoun car il est musulman.
Quoi ?²
Je vais devenir un social justice et te casser la tronche Kor.
Quoi ?^3
J'ai raté un truc important ?
EDIT : Sérieusement ? Fini MU ? Mario Bible c'est naze comme nom sérieux, c'est 1000 fois mieux Mario Universalis, je trouve que c'est le nom qui claque le plus.
Et je suis offensé par ce nouveau nom .
Nintendo Network ID : LastMoun
Envoyez un MP avant de m'ajouter, précisant votre ID !
Le vrai problème du FN, c'est que leur programme est débile. Ce n'est pas virer tous les étrangers (ou les deux et troisième générations), sortir de l'UE et rétablir la peine de mort qui vont rétablir l'économie et faire diminuer l'insécurité. >____> La délinquance et la criminalité naissant en majorité de la pauvreté et de l'exclusion, les réduire passe par de vraies politiques de rétablissement économique et d'intégration. Choses qui ne se feront que par une limitation du capitalisme débridé.
M'enfin bref. Je suis en partie d'accord avec Fully : une partie du vote FN est un vote de rejet du système UMPS. Mais il y a aussi pas mal de Français qui sont, comme l'a souligné Exa, xénophobes et anti-européens, et qui adhèrent vraiment au programme du FN. Combine les deux, une UMP débile et un PS incompétent, et tu obtiens tous les ingrédients pour que les gens un peu moutons qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez aillent voter FN parce que "eux ils s'intéressent aux problèmes des vrais Français !" (alors que, plus éloignée des "vrais Français" que les cadres du FN, ça me paraît difficile u___u').
/人◕‿‿◕人\
(18:31:51) Fandumario: Bon parles en à ton "pote" Noob.
(18:31:55) Fandumario: Le pire de tous.
Le qualificatif de "xénophobe" est de moins en moins crédible depuis qu'un certain nombre de jeunes, d'origine étrangère ou de confession musulmane, s'apprête à voter Front National.
EDIT : Je souhaite rajouter quelque chose sur la dite "pauvreté". Combattre la pauvreté est bien idéaliste : elle n'a pas de nation. Il faudrait la vaincre en Chine, en Inde, en Allemagne... dans tout les pays du monde. Est-ce réellement possible ? Je crois que nos connaissances du monde et de ses ressources suffisent pour y renoncer. Tant que cette idée est abstraite, je ne peux pas considérer ceci comme une solution concrète.