Mario Universalis

DS_Mario a écrit : Où ça ? Je le vois pas.

Là :

(Hop, nouveau post mangé)
Sauf que là, c'est TON profil. Je ne sais pas si ça marche pour les profils qui ne sont pas ceux de l'utilisateur.

EDIT : Tiens, il suffit de poster pour rendre le post visible.

Aah, chez nous, je croyais chez les autres membres. Merci de l'info.

Meuh : C'est ce que je disais, ce serait répressif.

Moi je dis, les avertis il faudrait leur raser la tête, et les exhiber nus sur la place public. [/extremist]

Je me demandais une chose: étant dans le groupe des avertis, je voudrais savoir si j'aurais encore reçu un autre avertissement si je n'étais pas encore dans le groupe. Juste pour savoir si je suis sur la bonne voie... Car à ce que je sache, une fois dans le groupe des avertis, on ne reçoit plus d'avertos.

Rooky a écrit :Niveau d'avertissement : [1] - [2] et pour 3, je ne sais pas si ça s'affiche.

Oui, ça s'affiche.

DS_Mario a écrit :Au temps pour moi, mais j'ai pensé aussi qu'un système à la Shy' Comics pourrait être mis en place, que l'avertissement soit affiché dans la signature, mais ça risquerait d'être un peu répressif.

Je ne suis pas trop pour, en fait... Selon moi, quand on a un avertissement, ça ne mérite pas d'être vu par tous. Les membres pourraient se sentir rabaissés. Je ne vois pas l'intérêt de savoir quels membres ont été avertis (et encore, je ne vois pas l'intérêt de l'annoncer tout haut en un message sur le forum).

On ne met d'avertissements à ceux dans le groupe des avertis parce que ça n'aurait aucun sens . On se prend un avertissement quand on fait un message qui est contre les règles, mais quand un membre est dans le groupe des avertis, on s'occupe directement de ses messages, et les mauvais sont de toute façon refusés. Mais quand on refuse un message, c'est qu'on trouve qu'il n'est pas correct par rapport aux règles du forum, et donc que le membre dont on refuse le message a encore des progrès à faire.
Donc bon, pour les avertis, si ça fait un moment qu'aucun de vos messages n'a été refusé, alors tout va bien et vous pouvez considérer que vous vous amélioriez. Si par contre on a dû refuser un de vos messages encore récemment, c'est qu'il reste du travail à faire, pour vous comme pour nous .

Mais Meuh je pense que les nouvelles règles de modération doivent être pour les avertis. Et si l'averti envoie que des messages inutiles et que des messages d'insultes et tous depuis longtemps il faudrait qu'il soit banni cet averti là je pense. On pourrait mettre sa dans les nouvelles règles de modération je pense.

Ha oui est ce qu'ont peut se faire enlever les avertissements? Car celui de Rooky est vieux et je pense qu'il devrait se faire en lever sauf si il a fait des efforts. Si on peux pas se faire enlever les avertos je pense que si le membre a fait des efforts faudrait lui enlever car sa arrive a tous le monde de faire une gaffe. Alors les membres correct vont finir par aller dans les avertis.

Les membres corrects n'iront pas dans les avertis, puisque les membres corrects n'auront jamais trois avertissements. Avoir un avertissement, je l'ai dit et je le répète, c'est pas grave tant qu'on ne recommence pas. À partir du moment où on en a pas d'autres, je ne vois pas de raison de s'inquiéter ni de vouloir se le faire retirer, puisque de toute façon ça ne change strictement rien.
Et ça me parait évident que les gens avertis qui ne font absolument aucun effort et/ou qui postent des messages d'insultes sont bannis. Pour les gens qui insultent, on a toujours fonctionné comme ça de toute façon, il me parait idiot de prévenir les gens qu'ils seront banni s'ils commencent à ne pas respecter les autres, ça coule de source. Et pour ceux qui ne font aucun effort, en général les boulets de ce genre qui se prennent trois avertissements se barrent du forum, donc on n'a pas eu à s'en occuper jusqu'à présent.
Mais comme on n'a pas envie de passer notre temps à refuser des messages, un averti qui fait que poster du flan et qui ne fait aucun effort malgré nos conseils serait mis à la porte. On a déjà pas mal d'avertis à gérer, c'est pas en plus pour s'occuper de ceux qui n'en ont rien à faire de ce qu'on leur dit.

Mais ça veut dire que si quelqu'un a eu un avertissement qu'il s'est fait pardonné depuis longtemps,il restera toujours dans le groupe des avertis ?

Quelqu'un qui a eu UN avertissement n'est pas dans le groupe des avertis, il faut en avoir trois pour y être. Si t'en as qu'un ou deux, tu restes un membre normal tant que tu n'en as pas trois, c'est pareil pour tout le monde.

Moi, je dis qu'il faudrait locker ce topic (mais le laisser là). En effet, beaucoup de membres en profitent pour poser des questions qui auraient facilement pu êtres posées par MP. Ça n'aurait fait aucun mal. Là, ça fait beaucoup de messages pour rien.

Ou alors le renommer en "Aux nouveaux, à lire en premier"...

marioshi a écrit :Ou alors le renommer en "Aux nouveaux, à lire en premier"...

Bonne idée! Car je suis sur qu'il n'y a que 1 quart des nouveaux qui le lisent...

Oui, étant nouveau auparavant sur mon premier compte, je ne m'ennuyer pas à lire des gros pavés comme ceux-là, donc il faudra mettre le titre en rouge, sinon, je pense que les nouvelles règles vont écarter les boulets comme moi et les améliorer comme moi.

D'ailleurs trouvez-vous que je me suis améliorer ?

Oui, Nono, tu es même le boulet que je connais qui s'est plus amélioré. Comparons un peu tes anciens messages à tes nouveaux et on verra l'énorme différence.

Au départ, tu n'étais pas si terrible, comme membre, mais quand tu as commencé à pourrir le mini-chat, c'était le début officiel de tes trois semaines de bouletisme officiel.

Chaque jour, tu envoyais une dizaine de messages ayant l'unique but de pourrir le mini-chat ici. Sur Mario House et sur Champi Vallée, tu as boosté énormément en postant 30 messages en une heure sur CV, et plus de 50 messages par jour sur MH.

Tu as même créé deux autres comptes sur ce forum, et ces deux comptes avaient comme seul message utile la présentation. Avec tes deux comptes, tu postais énormément en une journée, surtout sous le pseudo "Ducon" (j'ai d'ailleurs été le premier à te soupçonner d'être Nono).

C'est finalement après ton ban d'une semaine sur Mario House que tu as finalement décidé de passer ta période de bouletisme. Tes messages étaient tous pas mal constructifs, et tu étais méconnaissable! Bien que certains de tes messages soient probablement encore désapprouvés, tu as fais un énorme progrès depuis tes débuts.

Et sinon, je ne veux pas que ce topic soit locké, et j'ai mes raisons! Supposons que 50 membres veulent savoir si poster pour dire qu'un autre message est inutile est utile, et qu'ils le demandent tous par MP. La boite de réception des admins va être remplie. Alors que si un seul de ces membres pose la question ici, il sera le seul à l'avoir posée pour que tout le monde ait sa réponse.

Agent BOO a écrit :Au départ, tu n'étais pas si terrible, comme membre, mais quand tu as commencé à pourrir le mini-chat, c'était le début officiel de tes trois semaines de bouletisme officiel.

Non, c'est à partir du moment où Ian lui a fait remarquer qu'il boostait.

AGENT boo a écrit :Chaque jour, tu envoyais une dizaine de messages ayant l'unique but de pourrir le mini-chat ici.

Non, il a avoué récemment qu'il boostait pour avoir la grade perso.

Agent BOO a écrit : Avec tes deux comptes, tu postais énormément en une journée, surtout sous le pseudo "Ducon" (j'ai d'ailleurs été le premier à te soupçonner d'être Nono).

Ah nan, c'est moi, d'ailleurs je l'avais aussi soupçonné sous Yoshomer (Full_Korbe peut confirmer).

Agent BOO a écrit :C'est finalement après ton ban d'une semaine sur Mario House que tu as finalement décidé de passer ta période de bouletisme.

Un peu, mais c'est surtout quand il a créé son forum.

Rooky a écrit :

Agent BOO a écrit :Au départ, tu n'étais pas si terrible, comme membre, mais quand tu as commencé à pourrir le mini-chat, c'était le début officiel de tes trois semaines de bouletisme officiel.

Non, c'est à partir du moment où Ian lui a fait remarquer qu'il boostait.

AGENT boo a écrit :Chaque jour, tu envoyais une dizaine de messages ayant l'unique but de pourrir le mini-chat ici.

Non, il a avoué récemment qu'il boostait pour avoir la grade perso.

Agent BOO a écrit : Avec tes deux comptes, tu postais énormément en une journée, surtout sous le pseudo "Ducon" (j'ai d'ailleurs été le premier à te soupçonner d'être Nono).

Ah nan, c'est moi, d'ailleurs je l'avais aussi soupçonné sous Yoshomer (Full_Korbe peut confirmer).

Agent BOO a écrit :C'est finalement après ton ban d'une semaine sur Mario House que tu as finalement décidé de passer ta période de bouletisme.

Un peu, mais c'est surtout quand il a créé son forum.

Moi, au début, je voulais faire pareil...

Avant mon inscription, pour les commetaires des news, j'avais un objectif totalement con: devenir et rester le membre ayant le plus grand nombre de smileys en moyenne par commentaire.
À mon inscription, j'avais un objectif totalement con: devenir et rester le membre ayant le plus grand nombre de messages en moyenne par jour.
Et quand j'ai boosté pour poster 200 messages en 2 jours, j'avais un autre objectif totalement con: devenir le prochain membre à avoir le grade perso.

Donc bon, dans le domaine des objectifs idiots, je m'y connais .

Rooky a écrit :Non, c'est à partir du moment où Ian lui a fait remarquer qu'il boostait.

Enfin, il a changé lors de son entrée dans le groupe des avertis.

Rooky a écrit :Non, il a avoué récemment qu'il boostait pour avoir la grade perso.

Dans le mini-chat, ça ne sert strictement à rien puisqu'il n'y a pas de rang perso.

Rooky a écrit :Ah nan, c'est moi, d'ailleurs je l'avais aussi soupçonné sous Yoshomer (Full_Korbe peut confirmer).

Dans ce cas, on l'a tous les deux soupçonné la première fois qu'on a vu ses messages.

Rooky a écrit :Un peu, mais c'est surtout quand il a créé son forum.

En tout cas, il a changé pendant le ban sur Mario House.

Malheureusement ,même avec c'est nouvelles règles ,il y aura encore des Floodeurs ,car même si on les mes a la porte il aurons fait leur œuvre .Et il y a une technique que je ne citerai pas pour faire plein de post sans prendre un averto .

Justement andouille, si tu veux qu'on puisse la contrer, tu peux nous la dire par MP.
Et puis, si c'est : je supprime mon post et je le recopie, laisse tomber, non seulement ce n'est pas dérangeant, mais en plus, on peut déjouer cette technique.